1. Xin được nói ngay, đó là tổng công trình sư quả đấm thép Vinalines Dương Chí Dũng. Tòa cho ông nói lời nói sau cùng, ông vô cùng hối hận như sau đây (Báo Tuổi trẻ ngày 15/12/2013).
2. Bị cáo sinh ra trong một gia đình nội ngoại đều có truyền thống cách mạng. Bản thân bị cáo từ nhỏ đã nỗ lực phấn đấu cho sự nghiệp chung của gia đình và cũng học hỏi cầu thị. Bị cáo có hai bằng đại học, tiến sĩ kinh tế, đã vinh dự được là đại biểu chính thức dự Đại hội Đảng lần thứ 11.
Với cương vị chủ tịch hội đồng quản trị của Vinalines mà để xảy ra sai phạm này thật sự bị cáo rất hối hận. Thật lòng xin lỗi Đảng, Nhà nước, Quốc hội, Chính phủ, toàn thể nhân dân và toàn thể cán bộ công nhân viên ngành hàng hải.
Tôi không tham lam, không vì cá nhân, tôi dốc tâm sức cho truyền thống gia đình, đóng góp cho ngành hàng hải. Tôi có bài thơ ngày nhận chức:
Hai tám năm qua lại trở về
Những người hàng hải nặng thề năm xưa
Dưới cờ Đảng nguyện cùng đưa
Con tàu hàng hải đến bờ vinh quang…
3. Ơ cái ông Dũng này, Ông nói vậy là muốn đổ lỗi cho ai đây? Một con người dòng dõi cách mạng, học thức đầy mình, năng nổ nhiệt huyết như thế sao lại đến nông nỗi này cơ chứ?
Xem lại bài thơ ông viết “dưới cờ Đảng, nguyện cùng đưa…”, vậy ra ông định đổ mọi tội lỗi này cho “cờ” à? Nhìn cái vẻ vừa rất thành khẩn vừa rất kiêu hãnh của ông trên màn hình, thấy như ông đang rất oan ức!
Cái ngày nhậm chức đọc thơ ấy, lẽ ra ông nên đọc như sau thì mới phải:
Dưới cờ Đảng nguyện cùng đưa
Con tàu hàng hải đến bờ nát tan…
nguyễn hoa lư 
Đây cũng là một hình thức “Hôi của” đây Bác. Không phải ồ ạt, dễ thấy như “hôi bia” ở Đồng Nai mà âm thầm có hệ thống, nhưng bản chất rất giống nhau. Hệ lụy đối với xã hội thì vô cùng tận. Xã hội đang tạo ra quá nhiều người “hôi của” kiểu như ông Dũng này.
Giao một gia sản không lồ cho cái ông xuất khẩu thành thơ con nhái này mà kinh tế không sụm bà chè mới là chuyện lạ!
Bác nói mà không ngó lên nhá! Ngày xưa, dàn lãnh đạo “thế hệ vàng” toàn xuất khẩu thành thơ con nhái mà bác và những người như bác vẫn không tiếc tuổi trẻ hy sinh cho những lời hứa tào lao của họ đấy thôi .
Pingback: Thứ Hai, 16-12-2013 – Phát biểu của Ngoại Trưởng Kerry tại buổi gặp các thành viên của Hiệp hội Thương Mại Hoa Kỳ và Chương Trình Giảng Dạy Kinh Tế Fulbright | Dahanhkhach's Blog
Dưới cờ Đảng nguyện cùng đưa
Con tàu đất nước đến bờ nát tan
Dương Chí Dũng mà nói câu đó sẽ bị bắt vì chuyện tiết lộ bí mật tổ chức, chạy không kịp và cũng chả ai thèm báo cho chạy .
Thành viên của dàn đồng ca vĩ đại của những người thổi kèn lá chỉ dám nhận mình thổi kèn lá chỗ vắng người . La toáng lên mình đang gia nhập dàn đồng ca vĩ đại của những người thổi kèn lá trong thời khắc linh thiêng kết nạp vào dàn đồng ca vĩ đại của những người thổi kèn lá là ký án tử hình cho bản thân .
Các bác cho em “gửi nhờ” cái bài báo em mới đọc sáng nay ạ !
Tuổi trẻ 17/12/2013 01:03
SUY NGHĨ SAU CÁC ÁN TỬ HÌNH.
TT – Đúng như Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đề cập tại các cuộc tiếp xúc cử tri vừa qua, kể từ khi xử bắn Trần Dụ Châu về tội tham ô từ mấy chục năm trước, đến nay tòa án mới tuyên phạt các án tử hình liên quan đến tội tham nhũng.
Những ngày qua, dư luận cả nước đặc biệt chú ý đến việc đưa các đại án ra xét xử công khai trước tòa như vụ Dương Chí Dũng… Mức án mà tòa tuyên phạt đối với Dương Chí Dũng và Mai Văn Phúc thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật và qua đó cũng thể hiện quyết tâm trong cuộc đấu tranh gian khó này. Những tội mà các bị cáo trong vụ này gây ra là rất lớn, hậu quả không chỉ gây thiệt hại tài sản của Nhà nước và nhân dân hàng trăm tỉ đồng, làm cho Vinalines suy kiệt, rơi vào vũng lầy khó khăn mà còn làm mất lòng tin, gây hoang mang dư luận. Không ai có thể tưởng tượng được rằng những con người được giao trọng trách quản lý các đơn vị kinh tế lớn quan trọng như vậy, có ăn học như vậy lại đem tiền đi mua một cái ụ nổi cũ về để nó trở thành đống sắt vụn…
Việc xét xử nghiêm khắc, đúng người, đúng tội là phù hợp với đòi hỏi của cử tri, dư luận và của đại biểu Quốc hội. Tuy nhiên, băn khoăn của tôi và cũng như của nhiều người là việc gây ra trọng tội, để lại hậu quả nặng nề như vậy có phải chỉ Dương Chí Dũng, Mai Văn Phúc? Có còn kẻ phạm tội nào đang bị bỏ lọt hay không? Cơ quan nhà nước nào, cá nhân nào phải chịu trách nhiệm trong quản lý Vinalines? Bởi trong và sau khi vụ án được đưa ra xét xử, vẫn còn nhiều câu hỏi còn bỏ ngỏ. Đâu phải dễ dàng đem một đống sắt vụn từ Nga về VN làm ụ nổi, nó phải qua bao nhiêu quy trình, thủ tục. Vậy thì trách nhiệm của cơ quan quản lý ngành đến đâu, trách nhiệm của cơ quan quản lý và giám sát tài sản nhà nước như thế nào?…
Như tôi đã phát biểu trước Quốc hội, để xảy ra tình trạng tham nhũng trong các tập đoàn, tổng công ty nhà nước thì phải có những cán bộ có chức có quyền tiếp tay, tiếp sức, tiếp mưu và đồng lõa, đồng hành, đồng phạm với những kẻ tha hóa như đã bị phát hiện ở Vinalines, Vinashin. Vì vậy, trong chống tham nhũng, đã quyết tâm thì phải quyết tâm đến cùng, đã làm thì phải làm rốt ráo, đừng để xử xong rồi mà vẫn còn vết gợn trong dư luận nhân dân. Những câu hỏi nêu trên buộc người có trách nhiệm, cơ quan có thẩm quyền giải đáp sáng rõ thì dân mới hài lòng, tin tưởng.
Và cuối cùng, cần phải nhấn mạnh rằng phòng ngừa tốt thì vẫn hơn là phải chống. Kẻ phạm tội có thể bị xử tử hình, nhưng hậu quả mà nó gây ra là thiệt hại hàng trăm, hàng ngàn tỉ đồng thì rất khó lấy lại và lòng tin của người dân cũng không dễ gì bù đắp. Vì vậy, trong rất nhiều kỳ họp Quốc hội, nhiều đại biểu đề nghị phải tìm cách bịt các lỗ hổng, mà hai vấn đề quan trọng nhất là phải xem lại cơ chế quản lý các tập đoàn, tổng công ty nhà nước và cơ chế quản lý, bổ nhiệm cán bộ.
LÊ NHƯ TIẾN
(phó chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, giáo dục,
thanh niên, thiếu niên và nhi đồng của Quốc hội)
LÊ KIÊN ghi